<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Ekologia życia</title>
	<atom:link href="http://www.e-hipnoza.pl/ekologia-zycia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.e-hipnoza.pl/ekologia-zycia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 23:20:58 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: TwinLight</title>
		<link>http://www.e-hipnoza.pl/ekologia-zycia/comment-page-1/#comment-16574</link>
		<dc:creator>TwinLight</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 08:50:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-hipnoza.pl/?p=1128#comment-16574</guid>
		<description>&quot;Gdzie ty jesteś? Tym którego się zostawia czy tym który zostawia innych?&quot; - Tym drugim na szczęście i niestety zarazem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Gdzie ty jesteś? Tym którego się zostawia czy tym który zostawia innych?&#8221; &#8211; Tym drugim na szczęście i niestety zarazem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Adrian Paszczyk</title>
		<link>http://www.e-hipnoza.pl/ekologia-zycia/comment-page-1/#comment-16238</link>
		<dc:creator>Adrian Paszczyk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 20:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-hipnoza.pl/?p=1128#comment-16238</guid>
		<description>Wiedziałem, że mój system antyspamowy wyłapuje tysiące komentarzy z linkami, komentarze pisane za pomocą całej dłoni przyciśniętej na klawiaturze, ale że uznaje za spam komentarze osób, które brzydko się do mnie odzywają? Podoba mi się.

Wypuszczam komentarz kakusia z moderacji, bo tak rzadko ktoś się chamowato do mnie odzywa. I żeby nie było, to mój komentarz jest spamem, wam nie wolno spamować :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wiedziałem, że mój system antyspamowy wyłapuje tysiące komentarzy z linkami, komentarze pisane za pomocą całej dłoni przyciśniętej na klawiaturze, ale że uznaje za spam komentarze osób, które brzydko się do mnie odzywają? Podoba mi się.</p>
<p>Wypuszczam komentarz kakusia z moderacji, bo tak rzadko ktoś się chamowato do mnie odzywa. I żeby nie było, to mój komentarz jest spamem, wam nie wolno spamować :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kakuś</title>
		<link>http://www.e-hipnoza.pl/ekologia-zycia/comment-page-1/#comment-16237</link>
		<dc:creator>Kakuś</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 17:10:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-hipnoza.pl/?p=1128#comment-16237</guid>
		<description>Racja miłość to strzelanina na ostre naboje. Czytając twój artykuł mam wrażenie że naoglądałeś się za dużo dr Housea, troche szacunku dla nieudaczników im też trzeba pomóc trzeźwo myśleć :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Racja miłość to strzelanina na ostre naboje. Czytając twój artykuł mam wrażenie że naoglądałeś się za dużo dr Housea, troche szacunku dla nieudaczników im też trzeba pomóc trzeźwo myśleć :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: bud</title>
		<link>http://www.e-hipnoza.pl/ekologia-zycia/comment-page-1/#comment-16235</link>
		<dc:creator>bud</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 09:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-hipnoza.pl/?p=1128#comment-16235</guid>
		<description>Dzień dobry. Hmmm na trzeźwo temat wygląda ciut inaczej :) ale kontekst udalo mi się przekazać.
A co do idiotyzmu to masz prawo tak sądzić i masz rację, ale ja też mam:) pozdr. do kolejnego razu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dzień dobry. Hmmm na trzeźwo temat wygląda ciut inaczej :) ale kontekst udalo mi się przekazać.<br />
A co do idiotyzmu to masz prawo tak sądzić i masz rację, ale ja też mam:) pozdr. do kolejnego razu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Adrian Paszczyk</title>
		<link>http://www.e-hipnoza.pl/ekologia-zycia/comment-page-1/#comment-16234</link>
		<dc:creator>Adrian Paszczyk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 07:57:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-hipnoza.pl/?p=1128#comment-16234</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;comment-16233&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-16233&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;bud&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: hmmm temat jak dla mnie został uproszczony do maximum.
&lt;/blockquote&gt;

Zgadza się, bo to jest artykuł, a nie rozprawa dogłębnie analizująca problematykę.



&lt;blockquote cite=&quot;comment-16233&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-16233&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;bud&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: A może chodzi o pewną dojrzałośc emocjonalną, w której szarość życia i znudzenie wkracza do dnia codziennego?? i co wtedy? nie wiem jak sobie z tym poradzić to mam szukać nowych ciekawszych rozwiązań i rozwijać się, bo co… w tyle zostanę? to jest ekologia?
&lt;/blockquote&gt;

Szarość życia to też jakiś powód. Czy musisz godzić się na życie w szarości? Choć jest i druga strona medalu, bo niektórzy po prostu pozwalają na to by szarość życia i znudzenie przyszło, a trzeba dostarczać nowych bodźców, w związkach nawzajem się pobudzać. Zmiana związku to też pobudzenie. Takich medali i ich drugich stron może być sporo, ale przyświeca zawsze jedno - szczęście w życiu i ekologia, a więc dążenie do szczęścia nie robiąc krzywdy sobie i innym.


&lt;blockquote cite=&quot;comment-16233&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-16233&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;bud&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: a jeszcze jedno, “ludzie są brzydcy” hehehe, a jaką miarą to zostało zmierzone?
&lt;/blockquote&gt;

Napisz do mnie na gg, wejdziemy na jakiś portal ze zdjęciami i znajdę kilka zdjęć i powiem, na których jest pasztet :) Z pewnością zgodzimy się w wielu przypadkach. Olać kanony piękna wyznaczane przez pisma, patrzę na osobę i widzę czy ma prosty nos, ładne usta, duże oczy, kształtne piersi i pośladki. Chyba nie jest trudno ocenić, że ktoś jest brzydki? Kaleczenie ciała to też dobry przykład, bo jeśli uznasz, że jest to brzydkie i oszpeca, to nie musisz tego komuś mówić by wywoływać konflikt i kłam po prostu w imię ekologii życia :) O to chodziło w całym stwierdzeniu i nie ma co rozprawiać o obiektywizm w ocenie piękności, to jest zupełnie tutaj nieważne, bo rozpatrujemy poszczególne jednostki, a nie wyznaczane kanony względem których mamy się obracać.



&lt;blockquote cite=&quot;comment-16233&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-16233&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;bud&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: W ogóle ocena kogoś brzmi dla mnie jak leczenie kompleksów.
&lt;/blockquote&gt;

Nietrafiony komentarz, żeby nie powiedzieć idiotyczny. Mogę usiąść i ocenić ludzi tak samo jak oceniam potrawę którą jem i nie jest to kompleks złych zdolności kulinarnych (tak na marginesie świetnie gotuje :)). Czy to będzie obiektywna ocena, czy subiektywna, jest to zupełnie nieważne, mowa jest o życiu jednostki i jej prosperowania, a więc każdy może dopasować do siebie i do swoich własnych kanonów. Taka ironia się tu wkrada, bo ogólnie oceniłeś, że jak ktoś ogólnie ocenia to ma kompleks... To zbyt ogólna ocena :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-16233">
<p><strong><a href="#comment-16233" rel="nofollow">bud</a></strong>: hmmm temat jak dla mnie został uproszczony do maximum.
</p></blockquote>
<p>Zgadza się, bo to jest artykuł, a nie rozprawa dogłębnie analizująca problematykę.</p>
<blockquote cite="comment-16233">
<p><strong><a href="#comment-16233" rel="nofollow">bud</a></strong>: A może chodzi o pewną dojrzałośc emocjonalną, w której szarość życia i znudzenie wkracza do dnia codziennego?? i co wtedy? nie wiem jak sobie z tym poradzić to mam szukać nowych ciekawszych rozwiązań i rozwijać się, bo co… w tyle zostanę? to jest ekologia?
</p></blockquote>
<p>Szarość życia to też jakiś powód. Czy musisz godzić się na życie w szarości? Choć jest i druga strona medalu, bo niektórzy po prostu pozwalają na to by szarość życia i znudzenie przyszło, a trzeba dostarczać nowych bodźców, w związkach nawzajem się pobudzać. Zmiana związku to też pobudzenie. Takich medali i ich drugich stron może być sporo, ale przyświeca zawsze jedno &#8211; szczęście w życiu i ekologia, a więc dążenie do szczęścia nie robiąc krzywdy sobie i innym.</p>
<blockquote cite="comment-16233">
<p><strong><a href="#comment-16233" rel="nofollow">bud</a></strong>: a jeszcze jedno, “ludzie są brzydcy” hehehe, a jaką miarą to zostało zmierzone?
</p></blockquote>
<p>Napisz do mnie na gg, wejdziemy na jakiś portal ze zdjęciami i znajdę kilka zdjęć i powiem, na których jest pasztet :) Z pewnością zgodzimy się w wielu przypadkach. Olać kanony piękna wyznaczane przez pisma, patrzę na osobę i widzę czy ma prosty nos, ładne usta, duże oczy, kształtne piersi i pośladki. Chyba nie jest trudno ocenić, że ktoś jest brzydki? Kaleczenie ciała to też dobry przykład, bo jeśli uznasz, że jest to brzydkie i oszpeca, to nie musisz tego komuś mówić by wywoływać konflikt i kłam po prostu w imię ekologii życia :) O to chodziło w całym stwierdzeniu i nie ma co rozprawiać o obiektywizm w ocenie piękności, to jest zupełnie tutaj nieważne, bo rozpatrujemy poszczególne jednostki, a nie wyznaczane kanony względem których mamy się obracać.</p>
<blockquote cite="comment-16233">
<p><strong><a href="#comment-16233" rel="nofollow">bud</a></strong>: W ogóle ocena kogoś brzmi dla mnie jak leczenie kompleksów.
</p></blockquote>
<p>Nietrafiony komentarz, żeby nie powiedzieć idiotyczny. Mogę usiąść i ocenić ludzi tak samo jak oceniam potrawę którą jem i nie jest to kompleks złych zdolności kulinarnych (tak na marginesie świetnie gotuje :)). Czy to będzie obiektywna ocena, czy subiektywna, jest to zupełnie nieważne, mowa jest o życiu jednostki i jej prosperowania, a więc każdy może dopasować do siebie i do swoich własnych kanonów. Taka ironia się tu wkrada, bo ogólnie oceniłeś, że jak ktoś ogólnie ocenia to ma kompleks&#8230; To zbyt ogólna ocena :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

